Folders is very helpful if you got like me hundreds and hundreds apps, you only  need  drag and drop one app into another, if both apps has the same category then iOS will create a folder with such category, indeed you can change the folder’s name if you want to.

Multitasking, I got fews apps that supports it like Meebo and pdfreader, maybe on the next weeks developers will release their apps with multitask support. I must to confess I love multitasking when I’m into a game while chatting, or reading a PDF, so useful.

Custom background, don’t like, I prefer black background, maybe if I become to design my custom background.

Bluetooth support for keyboards, I don’t have an Apple Keyboard yet…. but I don’t edit letters or docs on iPhone.

Multibox integration for Mail, I only  got hotmail and gmail accounts, but I redirect all my hotmail emails to Gmail, don’t need it yet.

If there is another feature that I don’t mention it if because I got few time to re-discover my iPod. Meanwhile I’m pretty happy with such improvements.

El hecho es que aún los esfuerzos realizados desde la referida fecha no han sido suficientes para lograr “el uso prioritario de software libre y tecnologías con estándares abiertos”, a razón de ello puedo mencionar las siguientes razones:

1) Falta de desarrolladores y expertos en software libre

2) Falta de incentivo económico o proyectos viables para tales proyectos

3) Falta de Visión de tecnologías y recursos tecnológicos existentes

4) No existía una plataforma ni siquiera propietaria que articulara (integración) todos los procesos de los organismos del estado Venezolano

5) Falta de documentación de los procesos /actividades que se realizan día a día, departamento por departamento.

6) Falta de capacitación en recursos humanos (lo cual puede mitigar la resistencia al cambio)

7) y lo más importante: falta de compromiso por parte de los directivos y empleados de las instituciones.

Puede ser que sea erróneo alguno de los puntos anteriores, pero de seguro el punto 7 está muy claro.

No sé si algunos se identificarán con estas opiniones pero más allá de un decreto la razones por las cuales uso software libre para mis actividades laborales son las siguientes:

1) Documentación de calidad en los proyectos existentes

2) Gran número creciente de colaboradores y comunidades que dan soporte 24x7x365

3) Hace uso mejor del hardware y de los recursos existentes

4) Si la tecnología es para mejorar tu calidad de vida entonces siendo de código abierto mejora el mundo aún más

5) No todo es gratuito como se cree, los buenos desarrollos son pagos y las mejores aplicaciones también lo son

6) La diversidad y las ideas abundan en el software libre

7) Uso un mac (qué..???) sí….!!! pero desarrollo con software libre y para el software libre, también lo hago con mi servidor que tiene Ubuntu.

Es ejemplo de productividad por y para muchas empresas (Google, Facebook, Twitter, Amazon…..)

9) Cada vez más nuevos campos de la ciencia y de la productividad de negocios lo ven como una alternativa al alto costo de los desarrollos privativos.

10) Visión a futuro: surgirán muchos proyectos pagos pero con acceso al código y al soporte dedicado.

Un saludo desde Mérida – Venezuela.

A como puedo entender el “valor de los valores” justifica la total transparencia entre tus principios y la sociedad que te rodea, más sin embargo existen sociedades en las que los valores van en decaimiento, por no decir, no existen. Un profesional de carrera no sólo debe estar consciente de la importancia de la ética en su entorno laboral, pues hasta el individuo cualquiera sea su grado de formación, debe poseer un conjunto de valores, entre esos la justicia, equidad y solidaridad.

Recientemente he notado la falta de compromiso que tienen los estudiantes universitarios con sus estudios, no sólo por el hecho de hacer las cosas por hacerlas, sino que asumen las actividades con un total desinterés y sin asociar lo que se aprende con lo que se puede llegar a hacer con eso en la vida. Para entender esto en un contexto claro, debemos saber que lo que se enseña en la universidad no tiene valor si uno no llega a complementar lo visto con la experiencia de día a día, si en cierto modo la universidad es la escuela universal que pretende formar profesionales integrales, esa idea está muy remota de los hechos que hemos logrado en la actualidad (me remito a la experiencia Venezolana), parece ser que el sentido de la investigación y la formación continua ha desaparecido de nuestros pensums y por ende los académicos no enseñan con ánimo las cátedras que imparten.

Aunado a esto vemos gradualmente que los estudiantes hoy día se limitan a la investigación sugerida por los planes de evaluación y no por llegar más allá de los exigido, y en muchos casos ni lo primero se cumple a cabalidad. Contar con una clase de excelencia no sólo depende de la acumulativa formación durante las etapas tempranas de la educación, sino del exigido interés que pongan los formadores en los contenidos que pretenden enseñar.

Actualmente en Venezuela existe la modalidad de los Planes Nacionales de Formación, donde la palabra Formación justamente viene a involucrar lo aprendido con lo que se vive, llevando más allá el sentido de la formación, fuera de la Universidad y se debate sobre el medio del individuo.

Pero el reto es mayor al hecho de crear una educación más participativa y equitativa, pues eso depende de la estructura de valores de esta sociedad y del compromiso que tenga cada individuo para contribuir al desarrollo del país; desarrollo no es simplemente crear industria o crear mercados económicos y comerciales, desarrollo implica afrontar con una nueva visión los problemas de la sociedad, aplicando mayormente el conocimiento científico, pero: ¿estamos formando para la investigación?, ¿entendemos el valor de la investigación?.

Con antelación, asumo, que las respuestas a estas preguntas traen mucho al debate, pues el alcance de su respuesta implica evaluar no sólo como se enseña a aprehender en cualquier nivel del sistema educativo, sino en los aportes al desarrollo sostenible producto del hecho investigativo a nivel nacional.

Gracias a que las tecnologías web cada día están basadas en estándares abiertos es posible que los desarrolladores de la red social puedan incrementar la gama de aplicaciones posibles en toda la web. Google no se ha quedado sentada a ver que pasa con HTML5 y a cambio a apostado por crear Google Wave una aplicación que la defino como el mashup de la web 2.0/3.0, pues está basada en todas las tecnologías, productos y servicios de Google (mapas, documentos, búsquedas, videos, email y chat).

Muchos piensan que Google Wave será el nuevo Facebook o el venidero Twitter, lo cierto es que será algo nuevo que toma en cierta forma características de ambos, de cierto modo, à la Google.

Google Wave pretender ser (pues aún es un preview de aplicación) una herramienta colaborativa en el desarrollo de múltiples actividades, es por ello, que ya hoy día existen grupos de trabajo haciendo uso de la herramienta para crear contenidos colaborativos tales como posts en blogs, brainstorming o cualquier otra tarea en la que la participación entre varios es necesaria.

Si bien las herramientas para crear contenidos de este tipo están asociadas a los wikis y blogs, Google Wave es edición en tiempo real, ya que puedes ver qué cambios se van haciendo y hacer atrás en el tiempo para ver el desarrollo de la conversación.

Me gustaría que Google fuera más abierta a las invitaciones pues tengo muchos amigos que quieren una cuenta, pero esa es la desventaja, si quieres usarlo debes hacerte de una comunidad de usuarios que tenga Google Wave pues si estás sólo (situación en la que estuve) tendrás que probarlo con las extensiones de bots para chat artificial como Eliza bot.

En cuanto a plugins o mejoras adicionales existen varias opciones algunas son juegos, otras reemplazan o buscan por cambios en la conversación (wave), en fin tienes muchos plugins para añadir funcionalidades extras a los waves.

He probado varios de estos añadidos y puedo concluir que el futuro de la herramienta es prometedor al momento que los usuarios vean que es necesario contar de una cuenta de GW para su trabajo, este es un fenómeno que recientemente he notado con algunos grupos de personas cercanos tienen cuenta de GW y para comenzar las reuniones emplean tanto Skype como GW para la edición de proyectos informáticos y otros en la edición de blogs reconocidos en la web.

Existen varias comunidades de usuarios que ha repartido sus invitaciones para interactuar dinámicamente, en mi caso pertenezco a la comunidad de Taringa, una web social en donde intercambias información de todo tipo, primeramente del sub-mundo informático hasta temas políticos y sociales; nosotros hemos conformado una comunidad de unos 50 participantes en donde hemos discutido sobre cómo usar Google Wave hasta temas como “¿Qué experiencias tienes con el Software Libre?” o programación.

Con el tiempo veremos más usuarios y conoceremos las ventajas tanto por las nuevas características como por el valor que da los usuarios al uso de esta herramienta, por el momento este será un post más a los cientos que existen sobre la valoración del efecto wave.

Recently at the University, We got a new project about how to resolve real situations applying our field of researching (Computer Science Engineering), so We must to enroll up into a project with the local communities of here (Tovar/Mérida/Venezuela). At first glance it seems to be easy because We know the problems We got. But researching more deeply about , We’ve found that the educational field at the locals schools it’s not using the ICT technologies to bring up the approach of the Internet to the classrooms.

We’ve got a research about Library 2.0 and Wikis to teach into the Schools, this is a relative new concept about how the regular Libraries you know are using the emerging technologies of the Web 2.0. So We’ve decided to focus on project CANAIMA to build our project.

Probably you know that actually  libraries is losing audience due to the facility to find, process and access to the information over Internet. Personally I have a lot of time that I don’t go to the Library, perhaps you too. With Wikipedia and Google is enough for many of the students for their information needs.

For your information, Collaborative Content is a term that refers to how the people can join their knowledges in a participative way into a specific topic over Internet, this is the articles that probably you read on Wikipedia or another Wiki’s systems. Wikipedia is the best case of success of the collaborative content: you can use it with confidence if you check the externals links at the footnote of the article you are reading. I always use the externals links at Wikipedia in order to find out more info.

Keeping this meaning of collaborative content and knowledge We’ve decided to make a Wiki (sure We’ll use the MediaWiki’s Open Source Project) to build collaborative content  between the school’s teachers and the local library here. The goal is to update and upgrade the use of technologies as the library as well as the schools, carrying out the classrooms experience to the Internet through out the Web 2.0 technologies.

Meanwhile, We are planning all the courses and keynotes We’ve to do with the teachers at the schools, because in a early stage We must to teach how to use such technologies and how to get the best with.

We aims to get is a project where teachers, communities and students can get the best of this tools.